Namiesto naliehania na obnovu rokovaní o medzinárodnom obchode by mali politickí lídri počas Svetového ekonomického fóra vo švajčiarskom Davose počúvať hlasy ozývajúce sa zo Svetového sociálneho fóra. To sa koná v rovnaký čas v keňskom Nairoby. Uvádzajú to vo svojom vyhlásení Priatelia Zeme.
V úvodný deň Svetového ekonomického fóra boli v Davose udelené “ceny občianskeho oka” za nezodpovedné správanie firiem. Získal ich švajčiarsky farmaceutický gigant Novartis a americká korporácia Bridgestone za hrubé porušovanie ľudských práv, práv zamestnancov a environmentálneho práva. [1]
Svetový obchod je opäť nosnou témou stretnutia v Davose. Medzinárodní Priatelia Zeme preto vyzývajú ekonomických a politických lídrov, aby diskutovali o takých alternatívach k súčasnému medzinárodnému obchodnému systému, ktoré by boli lepšie pre ľudí aj planétu. Obávajú sa totiž, že priemyselne vyspelé krajiny chcú do marca urýchlene prerokovať tzv. rozvojovú agendu Svetovej obchodnej organizácie z Dohy, ktorou by vytvorili tlak na rozvojové krajiny, aby garantovali nadnárodným korporáciám prístup k trhom a lacným prírodným zdrojom na úkor ekonomík a životného prostredia chudobných krajín.
George Awudi z ghanských Priateľov Zeme povedal, že ,,tvrdenie, podľa ktorého súčasný globálny obchodný systém a rokovania o ňom slúžia rozvoju, je smiešne. Všetky dôkazy nasvedčujú tomu, že predložené návrhy obchodných dôhod by spôsobili rozvojovým ekonomikám a životnému prostrediu dlhotrvajúce škody."
Tony Juniper, ktorý v mene Priateľov Zeme monitoruje rokovania v Davose, k tomu dodáva: „Namiesto toho, aby Európska únia a USA využívali Svetové ekonomické fórum na presadzovanie záujmov súkromných korporácií v medzinárodných obchodných rokovaniach, mali by diskutovať o alternatívnom prístupe k obchodu, ktorý by uprednostňoval záujmy ľudí a planéty. Akýkoľvek pokus oživiť agendu z Dohy by znamenal veľkú hrozbu pre život, prosperitu a prírodné zdroje komunít na celom svete.“
Nedávne vyhlásenia Organizácie OSN pre potraviny a poľnohospodárstvo, hodnotiaca správa Európskej Komisie, ako aj ďalšie štúdie [2] zdôrazňujú, že návrhy dohôd o medzinárodnom obchode sú nevýhodné z pohľadu potrieb chudobných komunít, ktoré sú priamo závislé na prírodných zdrojoch. Pripravené návrhy jednostranne podporujú záujmy biznisu, ktorý vďaka nim získa jednoduchší prístup k prírodným zdrojom a trhom v rozvojovom svete.
Návrhy o prístupe k nepoľnohospodárskym trhom (tzv. NAMA) by zlepšili ich prístup k trhom s nepoľnohospodárskym tovarom, napr. produktom z lesov či morí, čo by mohlo mať devastačné účinky na tieto vzácne prírodné zdroje. V poľnohospodárskom sektore, kde ešte nie je určený harmonogram na ukončenie dotácií, ktoré umožňujú cenový dumping, by nová dohoda otvorila trhy rozvojových krajín a výrazne by tak obmedzila ich schopnosť chrániť záujmy svojich farmárov a poľnohospodárstva.
Prijatie Všeobecnej dohody o clách a službách (tzv. GATS) by negatívne ovplyvnilo biodiverzitu a vlastnícke práva miestnych komunít v prípade ťažby palív, nerastov, dreva aj vody.[3]
Viac informácií o Svetovom ekonomickom fóre v Davose:
Milan Šebo, mediálny koordinátor, Priatelia Zeme, mobil: 0915 769 124, Tel.: 02/5244 2104, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.
Tony Juniper, podpredseda medzinárodných Priateľov Zeme, Tel: +44-771284207
Sonja Ribi, koordinátorka projektu, Priatelia Zeme Švajčiarsko, Tel: +41 (0)79 216 02 06
Viac informácií o Svetovom sociálnom fóre v Nairobi:
George Awudi, Priatelia Zeme Ghana, Tel:+44-7967877593
Priatelia Zeme sú najväčšou federáciou environmentálnych organizácii na svete. Ich poslaním je ochrana životného prostredia, presadzovanie trvalo udržateľného rozvoja a podpora sociálnej spravodlivosti.
POZNÁMKY PRE ŽURNALISTOV
http://www.publiceye.ch http://www.evb.ch/cm_data/Bridgestone_e.pdf
[2] Institute for Development Policy and Management, University of Manchester, "EU Sustainability Impact Assessment of Proposed WTO Negotiations: Final Report", júl 2006
www.sia-trade.org/wto/FinalPhase/FINAL_OVERALL%20PROJECTJul06.pdf
UN Food and Agriculture Organisation, "New focus needed for Doha Round: Trade talks failed to address developing country problems", august 2006
www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000375/index.html
K. Gallagher, Boston University and T. Wise, Tufts University, "Doha Round and Developing Countries: Will the Doha deal do more harm than good?", apríl 2006
Carnegie Endowment for International Peace, "Winners and Losers: Impact of the Doha Round on Developing Countries", Sandra Polaski
www.carnegieendowment.org/files/BWfinal.pdf
Štúdia Nezávislej hodnotiacej skupiny Svetovej Banky (IEG) z marca 2006 vo svojich záveroch uvádza, že obchodné stratégie Svetovej banky nepriniesli efekty z pohľadu zamestnanosti a redukcie chudoby.
www.worldbank.org/ieg/trade/docs/press_release_trade_evaluation.pdf
[3] Štúdia o strategickom hodnotení vplyvov na lesy financovaná Európskou komisiou. Institute for Development Policy and Management, University of Manchester, "Sustainability Impact Assessment of Proposed WTO Negotiations: Final Report for the Forest Sector Study", jún 2005
www.sia-trade.org/wto/final%20report%20page.shtml
Friends of the Earth International, "WTO: Hands off our Natural Environment", november 2005
www.foei.org/publications/pdfs/wtohandsoff.pdf